Due to Covid-19, Salzburg Conference in Interdsiciplinary Poverty Research 2020 on Health & Poverty, which was scheduled for July 2-3, 2020 had to be cancelled. We aim to hold the event in summer 2021 (most likely online); final decision has yet to be made though. Further information will be communicated by January 31, 2021 on the conference website: www.poverty-conference.org 

This book provides an interdisciplinary insight into how crises are addressed within art and literature. Crisis - in its various manifestations and effects, shown as suffering, loss, challenge, as knowledge and overcoming, experienced as an impulse for self-development and artistic creation. Crisis - an open topic, a multifaceted phenomenon. In this book, authors from philosophy and cultural studies as well as experts from inclusive cultural work and from literature and art therapy are involved. Contributions by CEPR-members Clemens Sedmak and Elisabeth Kapferer specifically discuss expressions of poverty-related crises.
​
M. Bogaczyk-Vormayr/E. Kapferer (Eds.): Krisenerfahrungen und die Künste. Wien: LIT Verlag 2019. Website: https://www.lit-verlag.de/publikationen/reihen/kunst-und-inklusion/ 

News from “Alpine Space Transnational Governance of Active and Healthy Ageing”: the reports focus on (i) Classification of Active and Healthy Ageing (AHA) Stakeholders, AHA Initiatives and Governance Models; as well as (ii) AHA Impact Evaluation Metrics, AHA Innovation Metrics and AHA Governance Assessment Methodology – (soon) available on the project website.

Last week we started the 7th community based teaching program “Social Engagement”. We are happy to report a significant rise in demand: more than 30 students (doubled!) enrolled our “door opener” program to social engagement. They will combine a lecture on poverty with a traineeship in a charity.

​Privatsphäre von Kindern und Jugendlichen

Workshop am Zentrum für Ethik und Armutsforschung, Universität Salzburg
4. und 5. Mai 2021

Je nach Situation der COVID-19 Pandemie wird der Workshop vollständig online oder in Salzburg durchgeführt. Das wird Ende Februar 2021 entschieden.

Call for Papers
Ethik und Philosophie widmen sich verstärkt Fragen der Kindheit und Jugend. Der moralische Status von Kindern und Jugendlichen, ihre speziellen Rechte und Pflichten sowie diejenigen von Erwachsenen ihnen gegenüber stellen Fragen und Problemvorgaben dar, die mittlerweile in- und außerhalb der Philosophie kontrovers diskutiert werden. Die Frage nach der Privatsphäre ist dabei ein Kristallisationspunkt, der die Position von Kindern und Jugendlichen in modernen Gesellschaften in zentraler Hinsicht betrifft. Um von einem Wert der Privatsphäre für Kinder und Jugendliche sprechen zu können, ist ihnen der Status eines zumindest partiell eigenständigen Akteurs zuzuschreiben, der jedoch von der Schutzaufgabe von Familie und Staat eingerahmt wird. Dabei sind schon die Konzepte von Kindheit und Jugend unscharf und werden in den relevanten Disziplinen selten hinsichtlich ihrer normativ-ethischen Implikationen analysiert. Die Vermutung liegt nahe, dass Privatsphäre im Laufe der Kindheit und Jugend an Bedeutung gewinnt, parallel zu Entwicklung und Ausweitung der Autonomie von Kindern und Jugendlichen (Autonomie kann dabei sowohl als Fähigkeit als auch als Wert verstanden werden: Kinder und Jugendliche werden autonomer, sie sollen aber auch autonomer werden und haben einen Anspruch darauf). Das Recht auf Privatsphäre, welches nicht bloß ein moralisches Recht ist, sondern auch in der Rechtsprechung anerkannt wird, scheint abwägungsbedürftig mit anderen Rechten von Kindern (zum Beispiel der Schutz des Kindeswohls) und den Rechten von Erziehungsberechtigten. Der Staat ist dabei in der Funktion sowohl die Rechte der Kinder und Jugendlichen als auch die der Eltern zu schützen und zu ermöglichen. Angesichts weit verbreiteter gesellschaftlicher Trends der letzten Jahre, etwa dem ubiquitären Einsatz von neuen Technologien während der Kindheit und den damit verbundenen Chancen und Gefahren für eine gute Kindheit und Jugend, ist die ethische und philosophische Klärung des Konzepts und des moralischen Werts der Privatsphäre von Kindern und Jugendlichen dringend geboten. In anderen Disziplinen wie den Erziehungs-, Sozial- und Rechtswissenschaften, die sich Kindheit und Jugend widmen, sind diese Diskussionen schon längst im Gange. Es ist das Ziel dieses Workshops die breiten philosophische Diskussionen der letzten Jahre über den Wert der Kindheit und Jugend, kindspezifische Güter und Rechte und Pflichten von Kindern und Jugendlichen sowie den von Eltern und Staaten für die spezifische Frage der Privatsphäre von Kindern und Jugendlichen fruchtbar zu machen. Fragen, denen sich der Workshop widmen will, sind unter anderem:

• Wie ist der Begriff der Privatsphäre für Kinder und Jugendliche theoretisch zu bestimmen – gibt es hier relevante normative Unterschiede zur Privatsphäre von Erwachsenen und auch zwischen Kindern und Jugendlichen?
• Haben Kinder und Jugendliche ein moralisches Recht auf Privatsphäre und wie kann dieses begründet werden?
• Wie sind etwaige Konflikte zwischen kindlicher und jugendlicher Autonomie und Kindeswohl mit Blick auf die Privatsphäre zu lösen?
• Wie verhalten sich kindliche und jugendliche Rechte auf Privatsphäre zu den Rechten und Pflichten der Erziehungsberechtigten? Welche Rolle soll und darf der Staat hier spielen?
• Welchen Wert hat die Privatsphäre für eine gute Kindheit und Jugend – und eine gute Entwicklung zu einem autonomen Erwachsenen?
• Wie sind neuere technologische Entwicklungen (zum Beispiel die breite Verwendung von Sozialen Medien oder der leichte Zugang zu Internetpornographie) vor diesem Hintergrund zu verstehen, welche ethischen Fragen werfen sie auf und welchen Beitrag können Ethik und Philosophie zur ihrem Verständnis und ggf. auch ihrer (sozialen, politischen und pädagogischen) Lösung liefern?

Interessierte KollegInnen schicken bitte ein Abstract im Umfang von circa 500 Wörtern bis 30. November 2020 an gottfried.schweiger@sbg.ac.at Vorträge sollen nicht länger als 25 Minuten dauern, gefolgt von 25 Minuten Diskussion. Eine Publikation der Beiträge ist geplant.

​Ethical Perspectives on the Social and Economic Consequences of the COVID-19 Pandemic

An Online Workshop @ Centre for Ethics and Poverty Research, University of Salzburg

Dates: 16 & 17 March 2021, 2pm-6pm (Central European Time)

​Submission deadline: 1 November 2020

Call for Papers

The COVID 19 pandemic is mainly perceived as a health problem, but it also has severe social consequences. The aim of this workshop is to discuss the social consequences of the pandemic and the counter measures to contain it, in particular for poor and vulnerable populations. People in poverty are impacted more severely by the pandemic than more affluent groups; they have fewer resources to isolate themselves and isolation is more burdensome for them. For example, homeless people face the problem of either staying on the street or moving into shelters where they have to stay together in a confined space. People who are in need of psychosocial support have difficulty getting it during the contact restrictions. People who had little money before the pandemic have even less now. Children from disadvantaged families have greater difficulty with distance learning and lose important social contacts when schools, clubs and other institutions are closed. Women and children, who become victims of the increasing intra-family violence have even fewer opportunities to find help from outside. In addition, millions of people have lost their jobs or have gone bankrupt as a result of the pandemic and the containment measures. They experience stress and anxieties about the future.

The aim of this workshop is to analyse these phenomena from the perspective of justice and ethics and to explore newly created or amplified vulnerabilities and disadvantages. This research is fraught with several difficulties. Firstly, it is not possible to predict how the pandemic will develop. This applies both to developments within specific countries and globally. Secondly, it is not yet possible to predict precisely the long term social and economic consequences. It is also unclear how the political response will look like in different countries and what effects it will have. Thirdly, the data available on the social consequences of the pandemic is still thin and it will be a while before the first substantiated studies are published. These uncertainties and epistemic limits must be dealt with and taken seriously. Still, we believe it is necessary and feasible to explore the social consequences of the pandemic as early as possible and to discuss policies, which can help to alleviate them.

If you are interested to present your paper at this workshop, please send an abstract of about 500 words to Gottfried Schweiger, Gottfried.schweiger@sbg.ac.at.

The workshop will be held online only using WebEx. This will be a paper-based workshop and participants are asked to send their draft papers one week before the workshop. Draft papers should be between 4 and 6 thousand words, including references. Talks should not be longer than 20 minutes followed by 25 minutes q&a. It is planned to publish the papers of this workshop in a peer reviewed volume.

This book explores the relationship between different versions of liberalism and toleration by focusing on their shared theoretical and political challenges.

Toleration is among the most pivotal and the most contested liberal values and virtues. Debates about the conceptual scope, justification, and political role of toleration are closely aligned with historical and contemporary philosophical controversies on the foundations of liberalism. The essays in this volume focus on the specific connection between toleration and liberalism. The essays in Part I reconstruct some of the major historical controversies surrounding toleration and liberalism. Part II centers on general conceptual and justificatory questions concerning toleration as a central category for the definition of liberal political theory. Part III is devoted to the theoretical analysis of applied issues and cases of conflicts of toleration in liberal states and societies.

Toleration and the Challenges to Liberalism will be of interest to researchers and advanced students in social and political philosophy, ethics, and political theory.

Website: ​https://www.routledge.com/Toleration-and-the-Challenges-to-Liberalism/Drerup-Schweiger/p/book/9780367857462

Die COVID-19-Pandemie stellt Familien und Bildungseinrichtungen vor besondere Herausforderungen. So ist z.B. zu erwarten, dass ohnehin schon bestehende Bildungsungleichheiten sich in Folge der Corona-Krise vergrößern und verfestigen. Die derzeit diagnostizierte Krise nötigt zu einer Revision tradierter Sichtweisen: Aufgaben, Funktionen und Praktiken von Bildung und Erziehung müssen neu überdacht werden, Vorschläge zur Gestaltung und Rechtfertigung von Maßnahmen zur Bewältigung der Folgen der Pandemie müssen entwickelt und erprobt werden. Dieser Band versammelt kurze Beiträge ausgewiesener Expert*innen aus Philosophie und Erziehungswissenschaft. Sie reflektieren über Bildung und Erziehung im Ausnahmezustand mit Blick auf die Gegenwart der Pandemie und die Zukunft nach Corona. Der Band richtet sich an Eltern, Lehrer*innen, Menschen, die mit Familien und Kindern arbeiten, und an alle, die sich für philosophische Fragen zu den Themen Kindheit, Bildung und Erziehung interessieren.

Website: ​https://www.wbg-wissenverbindet.de/shop/31131/bildung-und-erziehung-im-ausnahmezustand

Edited by Gottfried Schweiger this book brings together philosophical approaches to explore the relation of recognition and poverty. This volume examines how critical theories of recognition can be utilized to enhance our understanding, evaluation and critique of poverty and social inequalities. Furthermore, chapters in this book explore anti-poverty policies, development aid and duties towards the (global) poor. This book includes critical examinations of reflections on poverty and related issues in the work of past and present philosophers of recognition. This book hopes to contribute to the ongoing and expanding debate on recognition in ethics, political and social philosophy by focusing on poverty, which is one highly important social and global challenge.

“If one believed that the theme of “recognition” had been theoretically exhausted over the last couple of years, this book sets the record straight. The central point of all the studies collected here is that poverty is best understood in its social causes, psychic   consequences and moral injustice when studied within the framework of recognition theory. Regardless of how recognition is defined in detail, poverty is best captured as the absence of all material and cultural conditions for being recognized as a human being. Whoever is interested in the many facets of poverty is well advised to consult this path-breaking book.”  Axel Honneth, Columbia University.

Website: https://www.springer.com/gp/book/9783030457945